Juan Gómez-Jurado. Punane kuninganna

 

Ei ole sugugi patt lugeda vahetevahel ajaviitekirjandust. Niisugust, mis sind kõige täiega alla neelab ja argipäevast välja viib. Seda lugedes ei mõtle sa sigade katkule, maksutõusule ega muudele kirgi kütvatele teemadele, mis interneeduse kaudu kindlasti kallutatud kujul meieni tuuakse ja mille kallal me siis hulluksminemiseni pead vaevame. Ükskõik missugune paberkandjal raamat on puhas seesugusest kallutatud jamast. Raamat on lihtsalt raamat ja sellesse on mõnus põgeneda. "Punane kuninganna" on ideaalne põgenemisraamat. 
Alustades lõpust - järelsõnas palub kirjanik, et mitte keegi oma arvustustes ei avaldaks raamatu lahendust, sest see rikub teiste lugejate mõnu. Usun, et see kehtib ükskõik missuguse raamatu kohta, nii krimi kui ka muidu hea ja voolava jutustuse. Niisiis - loo lahendust siit lugeda ei saa. Ega ka mitte sisu. Eks see ole omamoodi ka müügitrikk, tegemist on ju ikkagi edetabelite hitiga. Aga mis selles halba on? Me müüme ju tänapäeval kõike, isegi iseenda eraelu. 
Selle loo juures köidavad eelkõige selle ülesehitus ja tegelased. Kogu jutustus on toodud erinevate inimeste vaatenurgast. Siin on politseiinspektor, ametist kõrvaldatud politseinik, värvikas naispeategelane, ohver, ajakirjanik... Kõik räägivad vaheldumisi oma lugusid ja sellest kõigest saab kokku tervik. Ehk peaks siit endale meelde tuletama asjaolu, et asju nähaksegi erinevatest vaatenurkadest ja mõnikord oleks kasulik ennast teise inimese positsiooni paigutada, et mõista, miks ta just nii käitub...
Kaanel olevas tutvustuses võrreldakse peategelast Lisbeth Salanderiga. "Lohetätoveeringuga tüdruk" on ju teada-tuntud bestseller. Sai seda isegi omal ajal loetud. Jah, Antonia Scott on erakordse analüüsivõimega noor naine, aga kui Lisbethi iseloomustab osav kulgemine digimaailmas, siis Antonial seda joont ei ole. Tema analüüsib päris elu. Järelsõnas selgitab autor, et seesugused naisgeeniused on päriselt olemas. Küllap ongi. Ja Antonia mõtleb kastist välja. Ühte testi läbides tuleb tal simulatsioonimängus ära hoida katastroofiolukord. Aga selle asemel, et tühja rapsima hakata, selgitab ta välja sündmuse aja ja koha. Ja otsustab siis mitte midagi teha, sest aeg ja koht määravad selle, et tegelikult mitte midagi ohtlikku toimuda ei saa. Eks siin ole vihje keskmise inimese tarmukusele probleemi ilmnedes kohe rapsima hakata, ilma et endale asjaolud selgeks teeks. Aga Antonia juurde tagasi tulles - sotsiaalses mõttes on ta täiesti võimatu, saamatu autsaider. Kuid tema erakordne analüüsi- ja keskendumisvõime annab võimaluse lahendada mõistatusi, millele teiste hammas peale ei hakka...
Kogu lugu on kirjutatud mõnevõrra äraolevas stiilis, justkui eemalt vaadates ja natuke külmalt. Aga  lõpupoole läheb märuliks ja see neelab lugeja alla. Ja üllatusi jagub küllaga...
Lahtisi otsi jääb ka. Kellele on Antonia minevikus liiga teinud? Seda siit teada ei saagi, aga kunagi järgmise aasta talvel tuleb järg. Nii on köite vahel oleval järjehoidjal kirjas. 

Kommentaarid

Populaarsed postitused sellest blogist

George Orwell. 1984

Viivi Luik. Seitsmes rahukevad

Haruki Murakami. Norra mets